Ciudad de México
Previamente, la defensa anterior había explicado que llevar a juicio al «Fofo» Márquez lo pondría en riesgo.
Erik Rauda, ex abogado de «Fofo» Márquez estalló contra la defensa actual del influencer, a unos días de que le dicten sentencia, y aseguró que «su lugar estará reservado en el infierno».
El litigante se ha sido pronunciado sobre el caso en un par de ocasiones desde que dejó de representar al famoso, acusado de tentativa de feminicidio, quien fue detenido en abril del 2024. En anteriores ocasiones ya ha explicado partes del proceso que enfrenta.
El pasado viernes 25 de enero 2025 un juez declaró culpable a Márquez de feminicidio en grado de tentativa, delito por el que se encuentra recluido en el Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Tlalnepantla (Penal de Barrientos), en Tlalnepantla, Edomex.
¿Qué dijo ex abogado de «Fofo» Márquez?
Erik Rauda se lanzó en contra de los actuales representantes legales de Rodolfo Márquez: aseveró que «lo llevaron a juicio como carne de cañón», pero ¿a qué se debe esto? ¿Cuál es su argumento?
Previamente, tras apartarse del caso ante los tribunales, el abogado explicó que la familia del acusado tomó una alternativa de defensa que les presentaba un proceso más corto; sin embargo, él advirtió que se trataba de una decisión que ponía en alto riesgo a Márquez.
Lo que tengo que decir en relación al caso de “Fofo” Márquez pic.twitter.com/75ID9ovmAQ
— Erik Rauda (@Erik_Rauda) November 26, 2024
«La estrategia que yo estaba planteando no fue la que ellos buscaban era una estrategia muy focalizada a dejar que el asunto no estuviera en manos de la justicia del Estado de México y que se trabajara en la justicia federal, mediante un amparo que yo ya estaba trabajando y que estaba siguiendo su curso. Este amparo iba a analizar el tema básico de este asunto si correspondía a tentativa de feminicidio o correspondía a lesiones calificadas».
«Considero que en el caso concreto de Rodolfo no es necesario el juicio, de hecho el juicio lo pone en un riesgo alto y es lo que quería evitar. Creo que los tema de clasificación bien se pueden atender por el colegiado y después si favorecía a lesiones calificadas, buscar ahora sí un procedimiento abreviado con mejores condiciones. Sí iba a tomar más tiempo y es justo lo que provocó esta situación», expuso mediante una publicación realizada en sus redes sociales.
Llegaron los vendedores de ilusiones, engañaron a la familia prometiendo lo imposible. Destruyeron el trabajo hecho y lo llevaron a juicio como carne de cañón. Abogados así arruinan vidas y traicionan nuestra profesión. Su lugar estará reservado en el infierno.
— Erik Rauda (@Erik_Rauda) January 25, 2025
El abogado aseveró en el video, posteado en noviembre de 2024, que de llevar a juicio a Márquez, éste sería sesgado por motivos políticos y mediáticos. Asimismo, también fue enfático en que él no quería eximir de su responsabilidad al influencer, pero que tuviera una condena apegada al delito cometido, que, insistió, no era tentativa de feminicidio.
«A Rodolfo Márquez lo están juzgando por la persona que es, no por su juicio… No puedo hacer más», comentó al cerrar su declaración en redes.
Tras la decisión del juez de declarar culpable a Márquez por cometer tentativa de feminicidio, Rauda se lanzó contra la actual defensa y acusó que su trabajo no sólo arruina vida, sino que afecta su profesión.
«Llegaron los vendedores de ilusiones, engañaron a la familia prometiendo lo imposible. Destruyeron el trabajo hecho y lo llevaron a juicio como carne de cañón. Abogados así arruinan vidas y traicionan nuestra profesión. Su lugar estará reservado en el infierno», publicó en X.
Un juez de control será el encargado de dictar la sentencia de Rodolfo ‘N’ el próximo miércoles 29 de enero 2025. De igual forma se determinará a cuánto asciende la reparación del daño que Fofo le ocasionó a la mujer de 52 años, luego de golpearla en el estacionamiento de un centro comercial, en el municipio de Naucalpan, Estado de México.
