‘Fofo’ Márquez fue hallado culpable por delito de feminicidio en grado de tentativa tras dar una golpiza a una mujer en febrero de 2024.
Imagen: Fiscalía Edomex
El generador de contenidos Rodolfo ‘Fofo’ Márquez recibió este miércoles una condena de 17 años y 6 meses de prisión por delito de feminicidio en grado de tentativa.
El juez a cargo del caso del influencer además le ordenó pagar una multa de 67 mil 313 pesos y como reparación del daño moral y material la cantidad de 277 mil 400 pesos. Asimismo se le aplicó la medida de seguridad consistente en recibir tratamiento psicológico con perspectiva de género por 2 años.
De acuerdo con la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, el juez de Tribunal de Enjuiciamiento del Distrito Judicial de Tlalnepantla fue quien emitió la condena.
Durante la más reciente audiencia la autoridad judicial dictó la sentencia condenatoria en contra de ‘Fofo’ Márquez, luego de ser hallado culpable tras dar una golpiza a una mujer en un estacionamiento en febrero de 2024.
‘Fofo’ Márquez fue acusado de agredir a golpes a una mujer de 52 años en un estacionamiento ubicado en Naucalpan. Mediante redes sociales se viralizó un video en el que se observa la agresión ocurrida en la Plaza de Fuentes.
El ahora sentenciado golpeó a la mujer cuando la víctima estacionaba su vehículo y de manera accidental golpeó con el mismo el espejo de una unidad automotora marca Audi, motivo por el cual la mujer descendió para indicarle a la conductora de ese vehículo que llamaría a su seguro; sin embargo, al intentar abordar su unidad Fofo Márquez la agredió físicamente poniendo en peligro su vida, siendo que personas que se percataron del hecho auxiliaron a la víctima, en tanto que el agresor huyó, de acuerdo con la Fiscalía mexiquense.
El 4 de abril del pasado año el influencer fue detenido por elementos de la Fiscalía del Estado de México, de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana federal y de la Policía municipal. Márquez fue trasladado al Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Tlalnepantla.
Mientras que el pasado 22 de enero, en otra audiencia, el acusado se dijo incapaz de matar, ‘incluso a un perro’, y le pidió al Poder Judicial que se le procese por lesiones. Incluso, acusó que la víctima le pronunció palabras altisonantes.
